Справа № 214/7732/13-к
1-кп/214/466/13
У Х В А Л А
28 жовтня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.
при секретареві Троценко Л.М.
за участю прокурора Пипки О.О.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
провівши відкрите підготовче судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду заходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2
До суду надійшла позовна заява Компанії Enticer Holding S.A про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 завдану його діями матеріальну шкоду - 27 166 000 грн на користь Компанії Enticer Holding S.A пов'язано зі стягненням боргу за договорами кредитування.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти долучення до обвинувального акту цивільного позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст..61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному проваджені є і юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується в навмисному ухиленні від сплати податків, тобто обвинувачення ОСОБА_2 не пов'язано з позовними вимогами Компанії Enticer Holding S.A
На підставі викладеного суд не вбачає підстав для визнання Компанії Enticer Holding S.A цивільним позивачем та прийняття цивільного позову для розгляду.
Керуючись ст.61, 128, 372 КПК України, суд -
Ухвалив
Відмовити Компанії Enticer Holding S.A у визнанні цивільним позивачем по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 212 КК України.
Позов Компанії Enticer Holding S.A до ОСОБА_2 повернути без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 49086889, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 214/7732/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: