ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/10786/14-к
провадження № 1кс/201/4786/2014
УХВАЛА
13 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014040000000089 від 05.08.2014 року відносно службових осіб ТОВ Таліс Плюс (код 38361594) за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ Таліс Плюс (код 38361594), яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 01.06.2014 по 20.07.2014, діючи умисно, шляхом проведення безтоварних операцій з ТОВ Шератон Кепітал (код 38917132) та ТОВ Швейцарський центр освіти Мастерс (код 38607443) безпідставно віднесли до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суму в розмірі 5,1 млн. грн., чим ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах.
Так, службові особи ТОВ Таліс Плюс (код 38361594) в податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року відображають фінансово-господарські взаємовідносини з рядом субєктів господарювання України щодо постачання в їх адресу паливо-мастильних матеріалів загальним обсягом на суму 188 213 909 грн. По кожному із субєктів господарювання ТОВ Таліс Плюс (код 38361594) вносить до єдиного реєстру податкові накладні від 30.06.2014 року. В свою чергу, в податковій звітності ТОВ Таліс Плюс (код 38361594) відображено придбання вищезазначених паливно-мастильних матеріалів у підприємства ТОВ Швейцарський центр освіти Мастерс (код 38607443), яке містить ознаки фіктивності. Спеціалістами ДПІ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ Швейцарський центр освіти Мастерс (код 38607443) з ТОВ Таліс Плюс (код 38361594) не підтверджено з причин не підтвердження придбання ПММ ТОВ Швейцарський центр освіти Мастерс (код 38607443) у власного постачальника. Крім того, ТОВ Таліс Плюс (код 38361594) для проведення зустрічної звірки спеціалістам ДПІ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не надано жодного документу на придбання та подальшу реалізацію ТМЦ, в тому числі товарно-транспортних накладних та сертифікатів якості, які є обовязковими при реалізації такого типу товару.
Також було встановлено, що одним із покупців товарно-матеріальних цінностей у ТОВ Таліс Плюс (код 38361594) є підприємство ТОВ Влада Ойл (код 37123376).
На підставі викладеного, слідчий, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів ТОВ Влада Ойл (код 37123376), що знаходяться у службових осіб вказаного підприємства, а саме до оригіналів документів: тендерних аукціонів, договорів, угод, контрактів, специфікацій та додаткових угод до них, податкових та видаткових накладних, актів прийому-передачі товару, товарно-транспортних накладних, сертифікатів якості, довіреностей, рахунків, платіжних доручень та інших документів, які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ Таліс Плюс (код 38361594) у 2014 році; оборотно-сальдовим відомостям по бухгалтерським рахункам за 2014 рік, в тому числі по рахункам 361, 631, 70, 20 та іншим.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №32014040000000089, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 369 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.М. Гончаренко
The court decision No. 49084813, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 201/10786/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: