Sentence № 4908396, 01.10.2008, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 октября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Рудой Ю.А.

с участием прокурора - Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, образование среднее, неженатого, ранее судимого:

- 31 августа 1999 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к четырем годам лишения свободы, освобожденного 22 августа 2001 года по постановлению Широковского районного суда Днепропетровской области на основании ст.3 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 22 августа 2001 года;

- 03 апреля 2003 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы, освобожденного 19 мая 2006 года по отбытию срока наказания, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и реализуя свои преступные намерения, 25 мая 2008 года примерно в 09.00 часов на территории Нагорного рынка возле магазина «АТБ» в г. Днепропетровске подобрал предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, который затем стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения до того момента, как 26 мая 2008 года около 08 часов 10 минут возле дома АДРЕСА_2 подсудимого задержали работники милиции, которые в двух присутствии понятых при личном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него указанный выше предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, ранее незаконно носимый подсудимым при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно 25 мая 2008 года примерно в 09.00 часов находился на территории Нагорного рынка возле магазина «АТБ» в г. Днепропетровске, где на асфальте рядом с мусорным баком увидел самодельные нунчаку. Решив оставить себе для целей личной самообороны нунчаку, подсудимый подобрал их и направился к себе домой. 26 мая 2008 года около 08 часов 10 минут подсудимый возле Металлургической академии по АДРЕСА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые, пригласив двух понятых, на месте провели его личный досмотр, в ходе которого и обнаружили у ОСОБА_1 ранее найденное холодное оружие - нунчаку.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, на чете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде общественных работ в максимальном размере санкции ст.263 ч.2 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, ареста, ограничения или лишения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек (л.д.70), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебная экспертиза (л.д.32-34) изъятого у подсудимого холодного оружия, затраты на которую составили шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек (л.д.31) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу - предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двухсот сорока часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу - предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №135750 от 04 июня 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко