Справа № 1-47/2009 р.
П О С Т А Н О В А
03 лютого 2009р. Канівського міськрайонного суду Черкаської області в складі:
головуючого - судді Литвина В.М.
при секретарі Комендант Л.В.
за участю прокурора Пампущенка В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уроженця с. Ліпляве Канівського р-ну Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого м.АДРЕСА_1, працюючого оператором ВАТ «Миронівська птахофабрика», маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого
за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОбвинуваченийОСОБА_1. 28.09.2008 року, близько 01 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщені бару «Чернігівське», який розташований в м. АДРЕСА_2, діючи умисно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_2. вийшов з приміщення зазначеного бару та залишив свій телефон «Nokia N-70» вартістю 1120,72 грн. з сім карткою мережі «Київстар» вартістю 25 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_2. матеріальної шкоди на загальну суму 1145,72 грн.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, які виразилися в таємному викрадені чужого майна.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою, в якій вину свою визнав повністю, просив врахувати всі пом'якшуючі вину обставини та кримінальну справу відносно нього закрити у зв'язку з актом амністії .
Прокурор в судовому засіданні вважає, що кримінальна справа підлягає до закриття, аОСОБА_1. звільненню від кримінальної відповідальності згідно п. "в" ст. 1 Закону України " Про амністію", як особа, що має дитину, якій не виповнилося 18 років.
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1., думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченогоОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважає, що кримінальна справа по обвинуваченнюОСОБА_1. за ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю згідно п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 р., так якОСОБА_1. вперше вчинив злочин, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, як особа перестала бути суспільно небезпечною, а тому підлягає звільненню від покарання згідно із п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 р., як особа, що має дитину, якій не виповнилося 18 років.
На підставі наведеного та керуючись п. «в» ст. 1 Закону України " Про амністію", ст. 44 КК України, ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 згідно п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008р. в зв'язку з тим, що він має дитину, якій не виповнилося 18 років.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України - закрити по амністії згідно п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію".
Речові докази: мобільний телефон «Nokia N-70» передати потерпілому.
Стягнути з Воропай Р. П. судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 150 (сто п'ятдесят) грн. 24 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. підписку про невиїзд - відмінити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя В.М. Литвин
The court decision No. 4908265, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-47/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: