Court ruling № 49082499, 20.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

20.08.2015 р. № 820/3669/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМОС-АГРО" до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМОС-АГРО" , звернувся до суду із адміністративним позовом до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податку вимогу № 36-25 від 12.01.2015 року та рішення про затосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 10.11.2014 року.

Представник позивача через канцелярію суду 20.08.2015 року подав клопотання про витребування доказів та зупинення провадження по справі, у звязку з необхідністю повторного витребування від Голови адміністративної комісії при Височанській селищній раді Харківського району належним чином засвідчених копій адміністративних матеріалів у відношенні ОСОБА_1 Вказане клопотання просив розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у звязку з необхідністю надання часу відповідачу для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись ст. 69, 79, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі - задовольнити.

Повторно витребувати від Голови адміністративної комісії при Височанській селищній раді Харківського району (62459, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Гагарина, 20) належним чином засвідчені копії адміністративних матеріалів у відношенні ОСОБА_1 Витребувані документи направити на адресу суду в строк до 23.09.2015року.

Зупинити провадження у справі №820/3669/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМОС-АГРО" до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень в строк до 23.09.2015 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам та Голові адміністративної комісії при Височанській селищній раді Харківського району (62459, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Гагарина, 20) для виконання.

Суддя Горшкова О.О.