№ 49082425, 31.01.2011, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6222/10/1770

"31" січня 2011 р.

10год. 45хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Яковчук В.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівне

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна оптова компанія"

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна оптова компанія" податкову заборгованість в сумі 1090197 грн. 90 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

У відповідності з ч. 1 ст. 41 КАС України судовий процес не фіксувався технічними засобами звукозапису.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна оптова компанія" – зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа,код 36922292, взятий на облік в органах податкової служби 01.02.2010 .

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 1 090 197 грн. 90 коп. , а саме:

- податку на додану вартість в сумі 456 870, 80 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0003762342/0 від 18 жовтня 2010 року (акт перевірки №1568 від 8 жовтня 2010 року);

- податку на прибуток в сумі 632 982, 00 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0003752342/0 від 18 жовтня 2010 року (акт перевірки №1568 від 8 жовтня 2010 року);

- комунального податку в сумі 345, 10 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0003772342/0 від 18 жовтня 2010 року (акт перевірки №1568 від 8 жовтня 2010 року).

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу податкову вимогу №1/818 від 2 листопада 2010 року на суму 1 089 857, 90 грн. та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про податкову службу в Україні" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII (далі - Закон №1251-XII), платниками податків і зборів ( обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно із законом України покладено обов'язки сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія свідоцтва платника ПДВ, копії податкового повідомлення-рішення від №0003762342/0, №0003752342/0, №0003762342/0 від 18 жовтня 2010 року, копія акту перевірки №1568 від 8 жовтня 2010 року, копія першої податкової вимоги, довідка про наявні банківські рахунки, довідка з ЄДР. Копії документів завірені належним чином.

Згідно п.11 ст. 10 Закону України "Про систему оподаткування" до функцій міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 1 090 197 грн. 90 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна оптова компанія" податкову заборгованість в сумі 1 090 197 (один мільйон дев'яносто тисяч сто дев'яносто сім) грн. 90 коп., яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.