ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3411/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України .
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3411/15 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 01 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову разом із доказами на їх обґрунтування.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяС.А. Іваненко
The court decision No. 49082099, Poltava District Administrative Court was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 816/3411/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: