Court ruling № 49081507, 19.08.2015, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1893/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельової Є. О.,

при секретарі: Олійник О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства Фелікс про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом приватного підприємства Фелікс до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення коштів в якості повернення по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19 березня 2013 року позовні вимоги приватного підприємства Фелікс були задоволені у повному обсязі.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційного коду приватного підприємства Фелікс, у звязку з чим неможливе примусове виконання державним казначейством.

На виконання постанови суду позивачу було видано виконавчий лист.

В судове засідання представник заявника та сторони по справі не прибули, про час, дату та місце слухання заяви повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку обґрунтованості заяви про виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що позивач - приватне підприємство Фелікс, ідентифікаційний код 13380949, що підтверджується матеріалами справи. У виконавчому листі, в відомостях про стягувача, ідентифікаційного коду стягувача не зазначено. Вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства Фелікс про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом приватного підприємства Фелікс до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення коштів в якості повернення по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування шляхом внесення до реквізитів стягувача.

Вважати правильним ідентифікаційний код № 13380949 стягувача - приватного підприємства Фелікс.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1