КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
27 липня 2015 року 810/6988/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 агрікол Ко., ЛТД" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 агрікол Ко., ЛТД" про стягнення заборгованості.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року задоволено даний адміністративний позов, а 14 липня 2015 року виконавчий лист.
Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області звернулось із заявою про виправлення описки у виконаному листі.
Відповідно до ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Судове засідання призначити на 03 серпня 2015 року о 14:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
The court decision No. 49081287, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/6988/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: