ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
29 серпня 2013 р. Справа № 804/10788/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луніної О.С.
при секретарі судового засідання Якуб Д.В.
за участю сторін:
представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України постанову у повному обсязі буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись статтями 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) з питання дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Сігурно» (п.н.ю.о. 36960076) за червень - липень 2010 року, за результатами якої складено акт перевірки № 2393/17-2/НОМЕР_1 від 19.06.2013.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.07.2013р. №0006591720, винесене Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області, яким нарахована сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 5125, 00 грн., з яких 4100,00 грн. - основний платіж, 1025,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 102,74 грн. (сто дві гривні 74 копійки).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 49080707, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/10788/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: