УХВАЛА
25 серпня 2015 року
Справа № 803/1806/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Плахтій Н.Б.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області до Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10727» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області (далі – УПФУ в м.Луцьку, позивач) звернулось з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10727» (далі – ВАТ «Луцьке АТП 10727», відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по квітень 2015 року в сумі 70618,40 грн.
Ухвалою суду від 27.07.2015 року розгляд справи був призначений на 10:40 год. 13.08.2015 року, про що належним чином було повідомлено сторін.
У зв’язку з заявленим відповідачем клопотанням розгляд справи 13.08.2015 року був відкладений на 17:00 25.08.2015 року, про що належним чином повідомлено сторін.
До судового розгляду 25.08.2015 року позивач подав клопотання про зміну позовних вимог, просив стягнути з ВАТ «Луцьке АТП 10727» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень-квітень 2015 року в сумі 51618,40 грн.
В судове засідання 25.08.2015 року представник позивача не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника управління.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника ВАТ «Луцьке АТП 10727», позовні вимоги визнає.
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122, ст.165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області до Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10727» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій
The court decision No. 49080611, Volyn District Administrative Court was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 803/1806/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: