Court ruling № 49080525, 25.08.2015, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 серпня 2015 р.в Справа № 802/1062/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Вінниці заяву комунального підприємства "Добробут" Іллінецької міської ради Вінницької області про розстрочення виконання постанови суду від 12 травня 2015 року по справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства "Добробут" Іллінецької міської ради Вінницької області про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 22379,41 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року задоволено позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів і стягнуто з комунального підприємства "Добробут" Іллінецької міської ради Вінницької області адміністративно-господарські санкції в розмірі 22379,41 грн.

Відповідач по справі КП "Добробут" звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 12 травня 2015 року, посилаючись на те, що у підприємства недостатній обсяг коштів на рахунку для виконання зазначеного судового рішення.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частина 1 ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та на підтвердження скрутного матеріального становища заявником надано довідку про фінансовий стан підприємства №56 від 06.07.2015.

Суд бере до уваги скрутний фінансовий стан боржника, що підтверджується наданими доказами та неспроможність сплатити борг на даний час у повній сумі, а тому вважає за доцільне задовольнити заяву щодо розстрочки виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі №802/1062/15-а за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства "Добробут" Іллінецької міської ради Вінницької області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені строком на шість місяців, а саме, по 3733,64 грн. (три тисячі сімсот тридцять три гривні 64 коп.) сплачувати щомісячно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна Суддя:

Секретар: