Справа № 463/1994/14 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/3963/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
У Х В А Л А
судового засідання
(вступна і резолютивна частини)
18 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Шандри М.М.
суддів: Струс Л.Б., Шеремета Н.О.
з участю секретаря Бадівської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
встановила:
На підставі ст.209 ЦПК України слід відкласти виготовлення ухвали у повному обємі на строк пять днів, оголосивши вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів
ухвалила:
Виправити допущену описку в описовій частині ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 12 травня 2015 року та вказати правильну суму судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Повернути ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 904 грн. 20 коп. на р/р 31218206780006.00; Отримувач платежу УК у Личаківському р-ні м. Львів; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО банку 825014; ЗКПО 38007620; призначення: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), квитанція №407 від 22.05.2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Шандра М.М.
Судді: Струс Л.Б.
ОСОБА_4
The court decision No. 49078821, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 463/1994/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: