Справа № 444/1846/15-п
Провадження № 3/444/575/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 06.07.2015 р. о 22 год. 15 хв. був відсутнім по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 002301 від 01.07.2015 р.; особистими поясненнями правопорушника в яких він, зокрема, визнав факт правопорушення; рапортом від 07.07.2015 року, копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 04.04.2015 р., листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним в нічний час.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. 187 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (пятдесят одна) гривню - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Оприск З. Л.
The court decision No. 49077607, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 444/1846/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: