№ 49077130, 19.08.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №336/4974/15-п,

пр.3/336/1288/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює на посаді головного бухгалтера КП «НВК «Іскра», місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 736360, складеного 13.07.2015 року, при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість (далі ПДВ) за травень 2015 року, уточнюючих розрахунків податкових зобовязань з ПДВ, у звязку із виправленням самостійно виявлених помилок за квітень, травень 2015 року КП « НВК «Іскра», код ЄДРПОУ 14313866, адреса: м.Запоріжжя, вул. Магістральна, буд.84, що виявлено актом перевірки від 02.07.2015 року № 172/28-04-42/14313866, встановлено, що ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера КП «НВК «Іскра» згідно наказу від 21.03.2012 року № 442-к, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно зареєструвала в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування. Порушено вимоги п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, № 2755-VI із змінами та доповненнями, п. 22 Наказу Міністерства доходів і зборів України від 22.09.2014 року, № 957 «Про затвердження форми податкової накладної та порядку заповнення податкової накладної, п.п. 2, 3 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Постановою КМУ від 29.12.2010 року № 1246 зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Докладно суть правопорушення викладено у витязі з акту від 02.07.2015 року № 172/28-04-42/14313866. Порушення вчинено за адресою підприємства у періоді 05.06.2015 року та 11.06.2015 року шляхом реєстрації розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації 15 календарних днів після дати їх виписки, що виявлено актом від 02.07.2015 року. Пояснень в протоколі ОСОБА_1 не надано, від підпису особа відмовилась.

У судовому засіданні 19.08.2015 року ОСОБА_1 подала клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши в сукупності докази у справі, вивчивши її матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність закриття справи у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Встановлено, що актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ від 02.07.2015 року № 172/28-04-42/14313866, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств сфери надання послуг СДПІ з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя МГУ Міндоходів ОСОБА_2 встановлено порушення п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 22 Наказу Міністерства доходів і зборів України від 22.09.2014 року, № 957 «Про затвердження форми податкової накладної та порядку заповнення податкової накладної, п.п. 2, 3 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Постановою КМУ від 29.12.2010 року № 1246 зі змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасність реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунків коригування (податкові накладні 16 від 02.04.2015 року, 17 від 02.04.2015 року та 332 від 13.05.2015 року).

Протокол відносно ОСОБА_1 складений за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з підстав порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно до ст. 201.10 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше п'ятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання.

Так, згідно до протоколу, що розглядається судом, порушення допущено у періоді 05.06.2015 року та 11.06.2015 року шляхом реєстрації розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації 15 календарних днів після дати їх виписки, що виявлено актом від 02.07.2015 року.

Зазначений термін порушення спростовується актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ від 02.07.2015 року, з якого вбачається, що податкова накладна № 16, скоригована 02.04.2015 року на суму 4644,00 грн., зареєстрована в ЄРПН з затримкою на 49 днів, податкова накладна № 17, скоригована 02.04.2015 року на суму 77,40 грн., зареєстрована в ЄРПН з затримкою на 49 днів, податкова накладна № 332, скоригована 13.05.2015 року на суму 51,01 грн., зареєстрована в ЄРПН з затримкою на 14 днів.

Відповідальність за порушення платниками податку на додану вартість граничних термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних встановлена ст. 120-1.1 Податкового кодексу України. Порядок застосування штрафних санкцій, передбачених цією статтею, як це вбачається зі змісту 120-1.3 Податкового кодексу України, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

На підставі вивчення письмових доказів (скарга на податкове рішення-повідомлення № НОМЕР_1, прийняте 20.07.2015 року) судом встановлено, що за результатами проведення камеральної перевірки НК «НВК «Іскра» складений відповідний акт від 02.07.2015 року та СДПІ з ОВП у м.Запоріжжі Межрегіонального головного управління Міндоходів прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.07.2015 року, згідно до якого на підприємство накладено штрафні (фінансові) санкції у сумі 1416,42 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржується в установленому законом порядку.

Частина 1 статті 163-1 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вивчивши надані письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що порушення, виявлене за результатами перевірки КП «НВК «Іскра», не є порушенням порядку ведення податкового обліку та не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі наведених висновків справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 163-1, 247, 251-252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік