Справа №329/1020/15-ц
Інд.№2/329/508/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„27 серпня 2015 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з а кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з а кредитним договором.
Відповідно положень ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч положенням зазначеної статті, до поданих суду матеріалів позову не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, про що 26.08.2015р. складено акт за № 10.
За ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з а кредитним договором - залишити без руху.
Надати ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» строк для усунення виявлених недоліків, протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О.Покопцева
The court decision No. 49076988, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 329/1020/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: