№ 49075784, 13.08.2012, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Куйбишевський районний суд Запорізької області

смт. Куйбишево, вул. Леніна, 26а, 71001, (06147) 2-13-58

№ 0813/869/2012 2012 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

13 серпня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером С(Ф)Г «САВВО»(вул. 30 років Перемоги, 49), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за тією же адресою,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

При документальній перевірці фінансово-господарської діяльності С(Ф)Г «САВВО», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження суми ПДВ, яка має бути сплачена до бюджету в сумі 14516 грн., в т.ч. за квітень 2010 року 3400 грн., травень 2010 року 2600 грн., серпень 2010 року 8516 грн., про що складений акт перевірки № 208/22-015/22153980 від 07.06.2012 року.

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера підприємства, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно - розпорядчі функції, порушила п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3; п. 4.2 ст. 4 та пп. 7.2.6 п. 7.2, пп. 7.3.1 п. 7.3; пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», за що законодавством передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушення є триваючим, тобто почалось з вчинення протиправної дії (вчинення умисно або з необережності дії по заниженню податків), та здійснювалось потім безперервно шляхом невиконання обовязку по сплаті податку. Правопорушення було виявлено за наслідками перевірки 07.06.2012 р.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснила в суді, що дійсно вона занизила суму ПДВ, яка має бути сплачена до бюджету в сумі 14516 грн. Обставини у справі не оспорює, щиро покаялася.

Окрім особистих пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2012 року (а.с.1), актом перевірки (а.с. 2-4).

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, те що, вона одружена, працює, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винної визнаю обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відсутні.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят) гривень в дохід держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя:Р.С.Солодовніков