Куйбишевський районний суд Запорізької області
смт. Куйбишево, вул. Леніна, 26а, 71001, (06147) 2-13-58
справа №0813/628/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2012 року смт.Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутора Роза, с. Маринополь, Розівського району, Запорізької області, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не непрацюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
18 травня 2012 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Вокзальній в смт. Камиш Зоря у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив в суді, що у вечері 17 травня 2012 року випив близько двох літрів пива, а на наступний день повіз свою цивільну дружину до лікарні, після чого був зупинений співробітниками міліції. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, медичним висновком, поясненнями свідка ОСОБА_3 (Запорізька область, Куйбишевський район, с.Червоне Озеро, вул. Ілліча,63), яка суду підтвердила пояснення ОСОБА_1
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, є пенсіонером, отримує пенсію у ОСОБА_2 Федерації, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні. Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані спяніння є кваліфікуючою ознакою.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на користь держави (рахунок №31114149700152, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», код ЄДРПОУ: 37892243, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 5100 (пять тисяч сто) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя:Р.С.Солодовніков
The court decision No. 49075709, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 15.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0813/628/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: