№ 49075694, 08.08.2012, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Куйбишевський районний суд Запорізької області

смт. Куйбишево, вул. Леніна, 26а, 71001, (06147) 2-13-58

Справа№ 0813/870/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 серпня 2012 року пгт Куйбишево

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за участю прокурора Костенко С.О.,

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області з Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області 30 липня 2012 року надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

До судового засідання зявився обвинувачений. Представник цивільного позивача не зявився, однак про час та місце попереднього судового засідання повідомлявся належним чином. Неявка представника цивільного позивача не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор пропонує призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечує.

Судом встановлено, що кримінальна справа підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, у даний час підстав для закриття або зупинення провадження в справі немає. Для розгляду справи в судовому засіданні є необхідні докази.

Обвинувальний висновок відповідає матеріалам кримінальної справи, та складений відповідно до вимог КПК України.

Підстави для зміни, скасування запобіжного заходу відсутні.

Порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не вбачається.

Правильність кваліфікації діянь обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України, а також обраний щодо нього запобіжний захід підписка про невиїзд обвинувачений не заперечує.

Прокурор пропонує призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечує.

Крім того, 07.08.2012 року до суду від ВАТ Запоріжжяобленерго надійшов цивільний позов про відшкодування шкоди в сумі 2224,99 грн., в якому вони просять також визнати себе цивільним позивачем. Позов не відповідає загальним вимогам відповідно до ст.119 ЦПК України, саме: у позові не зазначене імя відповідача, його місце проживання, поштовий індекс,номери засоби звязку. Розрахунок суми збитку, яку ВАТ Запоріжжяобленергопросить стягнути 2224,99 грн. не конкретний, не зрозуміло з чого виходить сума відновлювальних робіт 1639,93 грн. А тому, позов підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність, керуючись ст.ст.28,237,240,244,245,253 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження Куйбишевського районного суду Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2012 року о 11 годині 00 хвилин без виклику осіб, зазначених у обвинувальному висновку.

Запобіжний захід відносно підсудного залишити без змін підписку про невиїзд.

Про день слухання справи повідомити Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області.

Позовну заяву ВАТ Запоріжжяобленергозалишите без руху, надав їм строк для усунення недоліків до судового розгляду по справі, тобто до 15.08.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Солодовніков