Court ruling № 49074010, 01.04.2013, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/1861/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

25.02.2013 р. ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором DNH4KP33020287 від 07.05.2006 року в сумі 39648,94 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2013 р. позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, в якості додатків до позовної заяви був доданий пакет документів на іншу особу.

На виконання зазначеної ухвали, 29.03.2013 року до суду надійшла позовна заява з відповідними додатками до неї.

Зазначена заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України: не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині нарахування та стягнення процентів, пені (не зазначено якими пунктами договору передбачено стягнення процентів та пені, в якому розмірі); не додано Тарифи, які є складовою кредитного договору ( як зазначено в заяві позичальника).

За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2