Справа № 801/13094/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2012 р. м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого: судді Прінь І.П.
при секретарі: Бевз О.А.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 19.12.2012 року провадження по зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В ході попереднього засідання справа підготовлена до судового розгляду:
1) вивчені матеріали справи;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні;
3) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.
Витребувати з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції довідку про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, реєстраційний номер № 20009239339 за 2012 рік.
Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 30 січня 2013 року в кабінеті № 9 приміщення суду.
Витребувати Бердянської обєднаної державної податкової інспекції довідку про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, реєстраційний номер № 20009239339 за 2012 рік.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
The court decision No. 49073841, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 801/13094/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: