Справа № 801/2697/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2012 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву ПАТ КБ Приватбанкпро повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ КБ „Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 47731,57 грн.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 28.03.2012 р. вищезазначену цивільну позовну заяву на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України повернуто позивачеві.
11.12.2012 р. від ПАТ КБ Приватбанкдо суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору на суму 477,32 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, який є чинним на час розгляду справи, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу ПАТ КБ Приватбанксплачений судовий збір.
Керуючись ст.7 ЗУ Про судовий збір,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ПАТ КБ Приватбанкпро повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов'язати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ПАТ КБ Приватбанк(р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № PROM0B1H7G від 20.02.2012 р. у сумі 477 грн. (чотириста сімдесят сім грн.) 32 коп. до державного бюджету м. Бердянська, 22030001, на р/р 31217206700011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1, Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
The court decision No. 49073813, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 801/2697/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: