Court ruling № 49073679, 01.08.2012, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 801/7872/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

ВСТАНОВИЛА:

30.07.2012 р. Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позов предявлено в інтересах Міністерства інфрастуктури України, а позивачами зазначено 19 окремий мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту і 26 обєднаний загін Державної спеціальної служби транспорту.

З наданої копії контракту, вбачається що відповідач уклав контракт з Державною спеціальною службою транспорту в особі начальника кафедри військової підготовки Держспецтрансслужби Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту полковника ОСОБА_2 Прокурору необхідно визначитися в чиїх інтересах предявляється позов, обгрунтувати належним чином позовні вимоги (чому просить стягнути грошові кошти саме на користь цих юридичних осіб), надати довідки про реєстрацію юридичних осіб з ЄДРПОУ, в інтересах яких буде заявлено позов.

В прохальній частині позову необхідно зазначити розрахунковий рахунок юридичних осіб, на користь яких прокурор просить стягнути грошові кошти.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь