Court ruling № 49073579, 12.04.2012, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 801/4051/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дюна_Вестадо ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім Дюна-Центр про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИЛА:

10.04.2012 р. ТОВ Дюна-Веста звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім Дюна-Центрпро відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, відповідно до якої, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Тобто позивачем не додано 1 екземпляр позовної заяви з додатками.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 120-121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дюна_Вестадо ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім Дюна-Центр про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь