Справа № 2-2562/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2012 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розглянувши заяву ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ „Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26927,04 грн.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 20.06.2011 р. вищезазначену цивільну позовну заяву на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України повернуто позивачеві.
03.04.2012 р. від ПАТ КБ Приватбанкдо суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви, відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України, яка діяла на час винесення ухвали суду про повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ „Приватбанк про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути позивачу ПАТ КБ Приватбанк(р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачені судові витрати:
- за платіжним дорученням № UD071B00B6 від 01 квітня 2011 року на р/р 31219259700011, отримувач: держбюджет м.Бердянська, 22050001, код 34676953, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок;
- за платіжним дорученням № UD071B00B5 від 01 квітня 2011 р. на р/р 31414537700011, отримувач: місцевий бюджет м.Бердянська 22090100, код ЄДРПОУ: 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015 судовий збір у розмірі 269 ( двісті шістдесят девять) гривень 27 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Прінь
The court decision No. 49073575, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2562/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: