Справа № 801/1681/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2012 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ КБ „Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги в частині стягнення процентів за кредитом ( в позовній заяві вказано розмір процентів 22,8 %, а в розрахунку 26,4%), стягнення комісії (не зазначено розмір комісії), не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
The court decision No. 49073364, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 801/1681/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: