Court ruling № 49072750, 26.08.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/7409/15-ц

№ 2/243/3882/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням.

04.08.2015 року ухвалою судді у звязку із недоліками позовної заяви позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням була залишена без руху, позивачеві для усунення недоліків був наданий строк терміном 3 дні з часу отримання ухвали.

25.08.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення її разом з додатками її позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням та залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Підстав для неприйняття заяви позивача про повернення йому позову немає, так, як провадження по справі не відкрите.

Згідно викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пяти - денний строк її винесення або отримання її копії.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський