Провадження № 2с/235/20/15
Єдиний унікальний номер №235/5286/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2015 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 15 липня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві ТОВ «ДТЕК Східенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
21.08.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 15 липня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві ТОВ «ДТЕК Східенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Заява боржників про скасування судового наказу, подана з додержанням строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу та відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 15 липня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві ТОВ «ДТЕК Східенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги до розгляду та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.00 год. 31.08.2015 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49071925, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 235/5268/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: