Court ruling № 49071780, 26.08.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.08.2015
Case No.
234/13659/15-к
Document №
49071780
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/13659/15-к

Провадження № 1-кс/234/2955/15

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

26 серпня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., при секретарі Каліберді А.О., за участю слідчого Шульгіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції Шульгіна С.О., погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Гоіним С.Б., в рамках кримінального провадження № 42015000000001028 від 28.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про обшук, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції Шульгін С.О. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у навчальному центрі професійної підготовки співробітників міліції ГУ МВС України в Харківській області, де працює ОСОБА_3, який знаходиться в місті Харкові та перебуває у володінні Головного управління МВС України в Харківській області, з метою відшукання предмету неправомірної вигоди, а також грошових коштів, ювелірних виробів та виробів з дорогоцінних металів, інших коштовностей, банківських карток та іншого майна здобутого злочинним шляхом.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ військової прокуратури сил АТО знаходиться кримінальне провадження № 42015000000001028 від 28.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що начальник центру професійної підготовки співробітників міліції ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення пред'явив незаконну вимогу співробітнику вказаного центру ОСОБА_4 про передачу йому щомісячно неправомірної вигоди в сумі 1 000 грн. за безперешкодне відвідування останнім тренувань з метою подальшої участі у спортивних змаганнях за команди Міністерства внутрішніх справ України. З метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що передача неправомірної вигоди ОСОБА_3 повинна відбутись найближчим часом, а тому у разі отримання останнім неправомірної вигоди, слід буде провести обшуки у автомобілі, яким він користується, на його робочому місці та за місцем його проживання, з метою відшукання предмету неправомірної вигоди та майна здобутого злочинним шляхом. Підставою для проведення обшуку є необхідність у відшуканні предмету неправомірної вигоди, а також грошових коштів, ювелірних виробів та виробів з дорогоцінних металів, інших коштовностей, банківських карток та іншого майна здобутого злочинним шляхом. Відшукання вказаних речей в інший спосіб, окрім як проведення обшуку у вищевказаному будинку неможливе.

Заслухавши слідчого Шульгіна С.О., який просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на обшук, дослідивши письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України 28.05.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001028 та розпочато досудове розслідування.

Існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України підтверджується: заявою ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 28.05.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 27.07.2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 обіймає посаду начальника навчального центру професійної підготовки співробітників міліції ГУ МВС України в Харківській області, який знаходиться в місті Харкові та перебуває у володінні Головного управління МВС України в Харківській області.

Відповідно до ч 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки в судовому засіданні слідчим доведено існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, причетність до скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_3, значимість відшукуваних речей для досудового розслідування, те, що відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду, тому вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції Шульгіна С.О. про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури сил антитерористичної операції, або за їх дорученням співробітниками оперативних підрозділів, на проведення обшуку у навчальному центрі професійної підготовки співробітників міліції ГУ МВС України в Харківській області, де працює ОСОБА_3, який знаходиться в місті Харкові та перебуває у володінні Головного управління МВС України в Харківській області, з метою відшукання предмету неправомірної вигоди, а також грошових коштів, ювелірних виробів та виробів з дорогоцінних металів, інших коштовностей, банківських карток та іншого майна здобутого злочинним шляхом.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.О. Заборський

Часті запитання

Який тип судового документу № 49071780 ?

Документ № 49071780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49071780 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49071780 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49071780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49071780, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49071780, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 49071780 refers to case No. 234/13659/15-к

This decision relates to case No. 234/13659/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49071772
Next document : 49071789