Court ruling № 49071574, 10.07.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 1-кп/235/353/15

Справа № 235/4753/15-к

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою та відкладення підготовчого судового засідання

10 липня 2015 року м. Красноармійськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

суддів Назаренко Г.В.

ОСОБА_1

за участю прокурора Туренка Д.О.

обвинуваченого ОСОБА_2

при секретарі Гайдаржи Н.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов зазначений обвинувальний акт.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2015 року призначене підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні на 10 липня 2015 року.

В судове засідадання не з`явився адвокат ОСОБА_3, який повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Обвинувачений наполягає на явці захисника.

Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу, а підготовче судове засідання відкласти із-за неявки захисника.

Колегія суддів, заслухавши думку обвинуваченого, який заперечував проти продовження строку запобіжного заходу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 січня 2015 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 березня 2015 року, ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області неодноразово продовжувався запобіжний захід, і останньою ухвалою від 10 червня 2015 року запобіжний захід продовжено до 13 липня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у чиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258 258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.

Таким чином, інший запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.258-3 КК України, застосовуватися не може. Крім того, не зникли ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому дію запобіжного заходу слід продовжити.

Керуючись ст. ст.314-317 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 50 днів, тобто до 28 серпня 2015 року включно.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 25 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І.Карабан

Судді Г.В. Назаренко

ОСОБА_1