264/9179/14-к
1-кс/264/547/2014
У Х В А Л А
Іменем України
20.11.2014 рік м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Сердюк Ю.С., за участі прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів № 1, ТОВ «Емпірєй-Буд», Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, згідно якого в провадженні СВ Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014051000000066 від 18.10.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 використовуючи завідомо підроблений документ, а саме: довідку № 2 від 17.12.2013 видану ТОВ «Емпірєй-Буд» надав останню до центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Маріуполя та Новоазовського району про те, що він працював на вказаному підприємстві з 03.10.11 по 17.12.13 для отримання посвідчення водія категорій «С, Е», проте відповідно до інформації Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_3 не працював у ТОВ «Емпірєй-Буд» за вказаний період часу. Надана довідка слугувала однією з обовязкових підстав для отримання посвідчення водія категорій «С, Е».
Клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення документів, а саме вилучення завірених належним чином копій відомостей, які перебувають у володінні Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Маріуполя та Новоазовського району, а саме довідки № 2 від 17.12.2013 видана ТОВ «Емпірєй-Буд» на імя ОСОБА_3 про те, що він працював на вказаному підприємстві з 03.10.11 по 17.12.13 для отримання посвідчення водія категорій «С, Е»; картки водія або довідки Центру про підтвердження факту видачі посвідчення водія на імя ОСОБА_3; свідоцтва про закінчення закладу на імя ОСОБА_3; рішення керівника управління (відділу) Державтоінспекції за місцем складання іспитів у Центрі про допуск до складення іспитів осіб на імя ОСОБА_3; медичної довідки встановленого зразка про придатність до керування транспортним засобом відповідної категорії на імя ОСОБА_3. Також вилучення завірених належним чином копій відомостей, які перебувають у володінні ТОВ «Емпірєй-Буд», а саме відомостей нарахування та виплати заробітної плати за період з 01.10.11 по 31.12.2013, табелів обліку робочого часу за період з 01.10.11 по 31.12.2013, графіків роботи за період з 01.10.11 по 31.12.2013, журнали інструктажів з охорони праці за період з 01.10.11 по 31.12.2013, штатний розпис за період з 01.10.11 по 31.12.2013. А також вилучення завірених належним чином копій відомостей, які перебувають у володінні Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області», а саме податкових звітностей за формою 1-ДФ у відношенні ТОВ «Емпірєй-Буд» (ЕРДПОУ 20391404) за період з 01.09.2011 по 31.12.2013 з розшифровкою прізвища, імя, по-батькові працівників.
Зазначені документи перебувають у володінні Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Маріуполя та Новоазовського району, що розташований в м. Маріуполі по вул. Нове Життя, 14, ТОВ «Емпірєй-Буд», що розташоване в м. Маріуполь по пр. 1 Травня, 53, та Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, що розташована в м. Маріуполь по вул. Італійській, 59.
На підставі викладеного прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що вказані документи необхідні для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні, а також для підтвердження факту не працевлаштування ОСОБА_3
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні у якості речових доказів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та пояснив, що проведення даної слідчої дії необхідне для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Таким чином суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що вказані слідчим документи, які перебувають у володінні Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Маріуполя та Новоазовського району, ТОВ «Емпірєй-Буд» та Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Маріуполя та Новоазовського району, що розташоване в м. Маріуполь по вул. Нове Життя, 14, а саме до оригіналів довідки № 2 від 17.12.2013 видана ТОВ «Емпірєй-Буд» на імя ОСОБА_3 про те, що він працював на вказаному підприємстві з 03.10.11 по 17.12.13 для отримання посвідчення водія категорій «С, Е»; картки водія або довідку Центру про підтвердження факту видачі посвідчення водія на імя ОСОБА_3; свідоцтва про закінчення закладу на імя ОСОБА_3; рішення керівника управління (відділу) Державтоінспекції за місцем складання іспитів у Центрі про допуск до складення іспитів осіб на імя ОСОБА_3; медичної довідки встановленого зразка про придатність до керування транспортним засобом відповідної категорії на імя ОСОБА_3, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ТОВ «Емпірєй-Буд», що розташоване в м. Маріуполь по пр.1 Травня, 53, а саме до відомостей нарахування та виплати заробітної плати за період з 01.10.11 по 31.12.2013, табелів обліку робочого часу за період з 01.10.11 по 31.12.2013, графіків роботи за період з 01.10.11 по 31.12.2013, журнали інструктажів з охорони праці за період з 01.10.11 по 31.12.2013, штатний розпис за період з 01.10.11 по 31.12.2013, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, що розташоване в м. Маріуполь по вул. Італійській, 59, а саме до податкових звітностей за формою 1-ДФ у відношенні ТОВ «Емпірєй-Буд» (ЕРДПОУ 20391404) за період з 01.09.2011 по 31.12.2013 з розшифровкою прізвища, імя, по-батькові працівників, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 04 грудня 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя:Одерій С.М.
The court decision No. 49070868, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 264/9179/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: