264/7419/14-к
1-кс/264/445/2014
У Х В А Л А
Іменем України
28.08.2014 рік м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Сердюк Ю.С., за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ГУ ДКСУ, згідно з яким 14.05.2014 року до СВ Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в період часу з листопада 2013 року по травень 2014 року керівництво комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка № 5 м.Маріуполя», вказану інформацію 14.05.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050800001267, досудове розслідування розпочато за ст. 175 ч.1 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка № 5 м.Маріуполя» має заборгованість по виплаті заробітної плати за період з листопада 2013 по червень 2014 у сумі 191,5 тис. грн. перед 26 працівниками.
Відповідно до інформації Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №5 м.Маріуполя» має розрахункові рахунки у ГУ ДКСУ у Донецькій області (МФО банку 834016) р/р 35432001007393.
Клопотання обґрунтовується тим, що для підтвердження умисної невиплати заробітної плати, на теперішній час виникла необхідність в отримані інформації по руху коштів розрахункового рахунку № 35432001007393, який належить КНП Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка № 5 м.Маріуполя» (ідентифікаційний код юридичної особи-38081767). Зазначена інформація, перебуває у володінні ГУ ДКСУ у Донецькій області, що розташоване на вул. Солов`яненка, 115-а в м. Донецьку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та пояснив, що проведення даної слідчої дії необхідне для проведення почеркознавчої експертизи.
Представник ГУ ДКСУ у Донецькій області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що інформація по руху коштів розрахункового рахунку № 35432001007393, який належить КНП Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка № 5 м.Маріуполя», що перебуває у володінні ГУ ДКСУ у Донецькій області, що розташоване на вул. Солов`яненка, 115-а в м. Донецьку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ГУ ДКСУ у Донецькій області, що розташоване на вул. Солов`яненка, 115-а в м. Донецьку та надати можливість вилучення старшим прокурором прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 інформації, що має банківську таємницю, а саме інформація по руху коштів розрахункового рахунку № 35432001007393, який належить КНП Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка № 5 м.Маріуполя» (ідентифікаційний код юридичної особи-38081767), з вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу на паперовому носії за період з 01.11.2013 року до 21.07.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 18 вересня 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя:Одерій С.М.
The court decision No. 49070741, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 264/7419/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: