Court ruling № 49070452, 22.04.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/3719/14-к

1-кс/264/215/2014

У Х В А Л А

22.04.2014 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Сердюк Ю.С., за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ДП УНДНІ КМ «Прометей», в якому вказано, що в провадженні СВ Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013051000000086 від 06.11.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

05.11.2013 до прокуратури Іллічівського району міста Маріуполя надійшов лист з Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради щодо притягнення до відповідальності посадових осіб ДП УНДІ КМ «Прометей» (ідентифікаційний код юридичної особи - 14313056) за фактом невиплати заробітної плати, вказану інформацію 05.11.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення копій документів, а саме: посадової інструкції старшого наукового співробітника ДП УНДНІ КМ «Прометей» ОСОБА_3, заяви та наказу про прийом на роботу старшого наукового співробітника ДП УНДНІ КМ «Прометей» ОСОБА_3, звітів про виконану роботу за 2012-2013 роки ОСОБА_3 та правил внутрішнього трудового розпорядку ДП УНДНІ КМ «Прометей».

Зазначені речі перебувають у володінні ДП УНДНІ КМ «Прометей», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул.Вузівська, б.6.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП УНДІ КМ «Прометей» має заборгованість по заробітній платі перед працівниками вказаного підприємства за період з січня 2013 по жовтень 2013 на загальну суму 340399,09 грн.

Опитаний директор ДП УНДІ КМ «Прометей» ОСОБА_4, пояснив що підприємство дійсно має заборгованість по заробітній платі у звязку з тим, що державна виконавча служба наклала арешт на рахунки підприємства.

24.01.2014 прокурором у кримінальному провадженні спрямований запит до Державної прикордонної служби України про надання інформації щодо перетинання Державного кордону України (вїзду та виїзду) у продовж 2012-2013 років та поточного періоду 2014 року працівниками ДП УНДІ КМ «Прометей».

20.02.2014 на вказаний запит надійшла наступна інформація з Державної прикордонної служби України про те, що протягом 2012-2013 років гр. ОСОБА_3, який є працівником ДП УНДІ КМ «Прометей» неодноразово перетинав державний кордон, при цьому до табелів обліку робочого часу ДП УНДІ КМ «Прометей» вносилися відомості щодо відпрацювання останнім по 2 години кожного робочого дня.

05.03.2014 отримана відповідь з Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя щодо отриманих доходів протягом 2012-2013 років гр. ОСОБА_3 в якій визначено, що останній за вказаний період часу також працював та отримував доходи в ПрАТ «АзовЕлектроСталь», ПАТ «Головний спеціалізований конструкторсько-технологічний інститут», ТОВ «Рейлтрансхолдинг», ДВНЗ «ПДТУ», НІЦКК «Рейлтрансхолдинг» та ДП УНДІ КМ «Прометей».

17.03.2014 прокурором у кримінальному провадженні внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав, що дійсно працює на ДП УНДІ КМ «Прометей» в якості наукового співробітника з 01.06.2012 та постійно перетинає державний кордон у звязку з службовими відрядженнями від НІЦКК «Рейлтрансхолдинг». Також останній показав, що його робоче місце переважно знаходиться вдома та на основному місці роботи НІЦКК «Рейлтрансхолдинг».

09.04.2014 прокурором у кримінальному провадженні спрямований запит до ДП УНДНІ КМ «Прометей» про надання завірених належним чином копій посадової інструкції старшого наукового співробітника ДП УНДНІ КМ «Прометей» ОСОБА_3 та його наказ і заяву про прийом на роботу, проте станом на 17.04.2014 не відповіді не документів не надано.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні у якості речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що проведення даної слідчої дії необхідне для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Представник ДП УНДНІ КМ «Прометей» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Таким чином суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що вказані прокурором документи, які перебувають у володінні ДП УНДНІ КМ «Прометей» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ДП УНДНІ КМ «Прометей», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул.Вузівська, б.6., а саме до посадової інструкції старшого наукового співробітника ДП УНДНІ КМ «Прометей» ОСОБА_3, заяви та наказу про прийом на роботу старшого наукового співробітника ДП УНДНІ КМ «Прометей» ОСОБА_3, звітів про виконану роботу за 2012-2013 роки ОСОБА_3 та правил внутрішнього трудового розпорядку ДП УНДНІ КМ «Прометей», з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 06 травня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя:ОСОБА_1