№ 49068486, 29.04.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 264/2832/13-п

3/264/741/2013

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії ВС № 761836, виданий 25 січня 2001 року Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, працюючої головним бухгалтером у ПП «Данвіс», яка мешкає в АДРЕСА_1,

за частиною 1 статтею 163 - 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2013 року під час проведення планової виїзної перевірки ПП «Данвіс» (юридична адреса: м. Маріуполь вул. Сєченова, буд. 63-а), де ОСОБА_2 працює головним бухгалтером, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року, були виявлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбаченого п. п. 198.6 ст. 198, п. 198.2 ст. 198 ПКУ, а саме: заниження податку на додану вартість всього в сумі 500833 грн., у тому числі в грудні 2012 року на суму 500833 грн.; п. 119.2 ст. 119, п. п. «б», «г» п. 176.2 ст. 176 ПКУ, Наказу ДПА України № 1020 від 24 грудня 2010 року, а саме: надання податкового розрахунку за ф. 1 ДФ за 4 квартал 2012 року з недостовірними відомостями по сплаченому доходу на користь СГД ОСОБА_3 у сумі 7327,10 грн., фактично сплачено 2359,72 грн., з ознакою доходу « 157».

Правопорушниця у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, визнала у повному обсязі та підтвердила обставини його скоєння, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, вона підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом № 292/22-2/31265999 про результати планової виїзної перевірки ПП «Данвіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року.

Таким чином вина ОСОБА_2 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку є доведеною та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушниці, яка працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163 - 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя:О. О. Хараджа