Court ruling № 49068394, 18.03.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.03.2013
Case No.
264/1898/13-ц
Document №
49068394
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/1898/13-ц

2/264/822/2013

У Х В А Л А

18 березня 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О.О., ознайомившись в м. Маріуполі з заявою ПАТ «БТА Банк» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 02/07-М від 19 грудня 2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» в розмірі 109503,22 грн.

Того ж дня представником позивача подана заява про забезпечення позову, в якій вона просить тимчасово відмовити у видачі паспорту відповідачам, тимчасово обмежити їх у праві виїзду з України та вилучити паспорта, а також накласти арешт на все майно, належне ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, та грошові внески.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 151 ЦПК України, тому що представник позивача не сплатив судовий збір.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147 грн.).

Таким чином, представником позивача не сплачений судовий збір у розмірі 114,7 грн.

У випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову, суд має залишати таку заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 151 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «БТА Банк» про забезпечення позову залишити без руху, надавши представнику позивача для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити представника позивача, надіславши їй копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49068394 ?

Документ № 49068394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49068394 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49068394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49068394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49068394, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 49068394, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49068394 refers to case No. 264/1898/13-ц

This decision relates to case No. 264/1898/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49068376
Next document : 49068396