Court ruling № 49068346, 21.01.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 0520/9251/2012

№ 2/264/57/2013

У Х В А Л А

21 січня 2013 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Человань К.Ф., за участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПАТ КБ «Приват Банк» про розділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПАТ КБ «Приват Банк» про розділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення вартості майна, яке було придбане сторонами під час шлюбу та підлягає розділу, оскільки останні не дійшли згоди з цього приводу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою своєчасного і правильного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та провести в справі судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судово-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Яка дійсна вартість майна з урахуванням його зношення, а саме:

-холодильника «Wirpool» 4020;

-мікрохвильової пічки «Samsung»;

-електричного чайника «Broun»;

-телевізора «Tomson» діагоналлю 15 дюймів;

-телевізора «Akira» діагоналлю 15 дюймів;

-телевізора «Sharp Aqvos» діагоналлю 15 дюймів;

-газової поверхні «Zanussi»;

-пральної машини «Elektrolux» EVT810;

-супутникової системи «Lemberg» з двома тарілками;

-кухонної мийки з нержавіючої сталі «Puramis»;

-стільця компютерного «Джинс»;

-дивана-малятко дитячого розкладного, оздобленого деревом оливкового кольору 2008 року випуску;

-дивана-малятко дитячого розкладного «Джинс» блакитного кольору з теракотовими вставками та додатковою подушкою;

-стінки гостьової вишневого кольору, що складається з однієї платтяної шафи, серванта-вітрини, шафи з полицями, антресолі, трьох нижніх тумб з полицями, однієї тумби з 3 висувними ящиками;

-дитячих меблів, що складаються з двох дверної кутової шафи з 3 відділеннями, кутового сегменту з полицями, книжкової шафи без стекла з дверцятами;

-кутової мякої меблі червоно-коричневого кольору, що складається з кутового дивану, додаткового дивану;

-килимового покриття коричневого кольору розміром 2 х 3,5м;

-килимового покриття блакитного кольору розміром 2 х 3м;

-стола кухонного прямокутного оріхового кольору з металевими ніжками бронзового кольору.

Для проведення експертизи експерту провести у присутності сторін огляд вказаних речей, які знаходяться у будинку №23б по вул. Заозерній в м. Маріуполі.

Експертизу провести в строк до 21.03.2013 року.

Провадження у справі зупини до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5