Court ruling № 49068032, 29.01.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 0520/11682/2012

№ 2/264/159/2013

У Х В А Л А

29 січня 2013 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Хараджа О.О.О. при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «БМВ», третя особа - ПАТ «ВТБ Банк», про встановлення факту проживання однією родиною, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку такого майна,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «БМВ», третя особа - ПАТ «ВТБ Банк», про встановлення факту проживання однією родиною, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку такого майна, в якому позивачка просить встановити факт її проживання з відповідачем без реєстрації шлюбу з 1983 року, визнати нежиле приміщення, розташоване по вул. 25 квартал, буд. 2, спільною сумісною власністю її та Приватного підприємства «БМВ» в особі ОСОБА_2, а також визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного нежилого приміщення.

Крім того, у провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя також знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «БМВ», третя особа - ПАТ «ВТБ Банк», про виділ долі в натурі з майна, що перебуває у спільній власності, в якому позивачка просить виділити їй в натурі 1/2 частину нежилого приміщення, розташованого по вул. 25 квартал, буд. 2 площею 74,7 кв.м., а також виділити в натурі 1/2 частину того ж нежилого приміщення площею 25,63 кв.м. Приватному підприємству «БМВ».

На підставі ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, вислухавши думку сторін щодо можливості обєднання зазначених справ в одне провадження, прийшов до висновку, що для цього є всі підстави та розгляд справ доцільний в одному провадженні, оскільки з матеріалів справ вбачається, що обидва позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, пред'явлені одним і тим самим позивачем до одних і тих самих відповідачів, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовних заявах.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 0520/11682/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «БМВ», третя особа - ПАТ «ВТБ Банк», про встановлення факту проживання однією родиною, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку такого майна та цивільну справу № 264/151/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «БМВ», третя особа - ПАТ «ВТБ Банк», про виділ долі в натурі з майна, що перебуває у спільній власності, присвоївши цивільним справам єдиний номер № 0520/11682/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3