Справа № 6/229/163/2013
У х в а л а
27 серпня 2013 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо повернення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що на виконанні у ВДВС Дружківського мського управління юстиції знаходяться судові накази № 2-н/0516/516/2012 від 20.04.2012р про стягнення зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ТОВ "ЄРЦ" боргу в сумі 3908,34грн , та судового збору в сумі 107,30грн.
На підставі довіреності від 25 січня 2013року він представляє інтереси ОСОБА_2
07.03.2013року згідно квитанції № 6426.177.2 він сплатив 15 679,71грн в рахунок погашення комунальних боргів за рішеннями суду, які винесені відносно сім"ї ОСОБА_2. Із зазначеної суми 3 951,32грн складає борг за рішенням суду .
В квитанції він правильно зазначив призначення платежу - борг по суду за комунальні послуги, але помилково зазначив не депозитний рахунок ВДВС, а рахунок судового збору 31212206700040 в ГУ ДКСУ, код отримувача 37937273.
Просить повернути помилково перераховані грошові кошти в сумі 3951,32грн на його рахунок № 29244825509100 в Дружківському відділенні Краматорської філії ПАТ КБ "Приватбанк" для поповнення картки 5457082391272551.
Суддя вважає, що така заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі , ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви без розгляду;
5) закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається із змісту заяви, представник ОСОБА_2 за довіренністю ОСОБА_1 перерахував на відповідний рахунок не суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви, а кошти на виконання рішення суду, тобто сума 3951,32грн не є розміром судового збору, в той час, як суд розглядає питання щодо повернення судового збору з підстав зазначених в ст. 7 вищезазначеного Закону.
Таких підстав в заяві не зазначено.
Повернення помилково зарахованих коштів на рахунок неналежного одержувача регламентується Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, яка затверджена постановою правління НБУ від 21.01.2004 р. № 22.
Враховуючи викладене, судду вважає, що підстав для повернення коштів в сумі 3951,32грн на рахунок заявника немає.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) ,
УХВАЛИВ:
в задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо повернення грошових коштів відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя, підпис. З оригіналом згідно,
Суддя: Т.Л. Панова
The court decision No. 49066696, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 229/3502/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: