П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 августа 2011 года Материал №3-1530(11)
Судья Волновахского районного суда Донецкой области Ковей Л.В. рассмотрев административный материал поступивший из Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.178 ч.3 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
01.07.2011 года примерно в 20 часов 00 минут в г.Волноваха, по ул.Гастело, на детской площадке, гражданин ОСОБА_1 находясь в общественном месте распивал пиво Черниговское светлое, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.178 ч.3 КоАП Украины, что подтверждается административным протоколом.
Исследовав материалы дела, личность правонарушителя, считаю, возможным избрать наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 283-285, 178 ч.3 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.178 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 102 гривен на р\с 31119106700179, код 210811, МФО 834016, ОКПО 34686799, УГК в Волновахском районе, ГУДКУ в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районый суд на протяжении 10 дней со дня его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению на протяжении трех месяцев с момента его вынесения, до 29.11.2011г.
Судья:
The court decision No. 49066261, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1530/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: