Справа № 219/5319/2014-ц
2-с/219/31/2014
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
27.10.2014 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську заяву КП «Комнапія «Вода Донбасу» Часовоярського РВУ про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
КП «Комнапія «Вода Донбасу» Часовоярського РВУ звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі № 219/5319/2014-ц, 2-н/219/986/2014 від 06 жовтня 2014 року про стягнення з них на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за липень 2014 року у розмірі 1399 грн., та розглянути справу у повному обсязі, у звязку з тим, що має місце спір про право, який, як наслідок, підлягає розгляду у порядку позовного провадження, бо на момент винесення судового наказу сума боргу із заробітної плати була погашена.
Згідно ст. 105 Цивільно-процесуального Кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Керуючись ст.105 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати наказ Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/5319/2014-ц, 2-н/219/986/2014 від 06 жовтня 2014 року про стягнення з них на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за липень 2014 року у розмірі 1399 грн.
Головуючий суддя Н. М.Медінцева
The court decision No. 49065488, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/5319/2014-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: