АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №627/1031/13-к Головуючий 1-ої інстанції: Вовк Л.В.
Провадження № 11-кп/790/1763/15 Доповідач: Очеретний С.С.
Категорія ч.2 ст.310, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України
УХВАЛА
про відкриття провадження
26 серпня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_2 на вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 13 липня 2015 року відносно ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 13 липня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.185, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70, ч.ч.1,4, ст.71 КК України у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 визнаний невинним.
На зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга прокурора.
Апеляційна скарга, подана прокурором, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху чи її повернення або відмови у відкритті провадження не має.
Перевіривши матеріали справи, апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_2 на вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 13 липня 2015 року відносно ОСОБА_3.
Копію ухвали, апеляційної скарги прокурора та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 49064896, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 627/1031/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: