Справа № 591/8511/13-ц Провадження № 2/591/2827/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
03 жовтня 2013 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Оскільки в позовній заяві міститься три позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором, то необхідно доплатити судовий збір та надати до суду дві квитанції на суму 114 грн. 70 коп.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору рахунок 31212206700003; отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; банк ГУ ДКСУ у Сумській області; код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.Я. Клименко
The court decision No. 49064810, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/8511/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: