ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.09.12 р. Справа № 5006/24/53/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Триест-Дон», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 33135428
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донгермес», м. Амвросіївка, код ЄДРПОУ 23130231
про: стягнення 413 885,90 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 03.04.2012 р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Триест-Дон», м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донгермес», м. Амвросіївка про стягнення 413 885,90 грн., з яких сума основного боргу складає 292 536,76 грн., пеня 29 624,75 грн., штраф 31 217,83 грн., 3 % річних 21 733,94 грн., індекс інфляції 38 772,62 грн., судовий збір у розмірі 8 277,71 грн.
Позивач через канцелярію суду надав письмові пояснення № 187/2 від 13.09.2012 р. щодо розміру боргу по кожній накладній окремо та розрахунку санкцій з урахуванням ст.ст. 549, 625 ЦК України, п. 6 ст. 232 ГК України. Також надав заяву про зменшення позовних вимог на суму 63,67 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився.
Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог на суму 63,67 грн.
Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 01.10.12 року.
Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 06.08.2012 р., а саме надати суду: письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду; довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду; контррозрахунок позовних вимог.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Величко Н.В.
The court decision No. 49064723, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5006/24/53/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: