Court ruling № 49064480, 19.02.2011, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-75/2011 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Маврешко В.В.

при секретарі Лісніченко Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кирилівської селищної ради, КП «Якимівське БТІ» про визнання права власності на нерухоме майно.

в с т а н о в и в:

18.01.2011 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконкому Кирилівської селищної ради, КП «Якимівське БТІ» про визнання права власності на нерухоме майно.

26.01.2011 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду повернення судового збору та ІТЗ, також позивач просив розглянути його заяву без його участі.

Належним чином повідомлені сторони до суду не зявились, тому суд ухвалив слухати справу за відсутністю сторін.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення судового розгляду справу без участі сторін.

У відповідності до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

У відповідності до ст.83 ч.1.п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору та ІТЗ повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

У відповідності до ст.83 ч.2 п.5 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається за ухвалою суду уразі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.1,2,7 ст.207 ЦПК ( тобто не в даному випадку)

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню( за виключенням повернення ІТЗ).

Керуючись ст.ст. 207 ч.1п.5 ,83 ,197 ч.2 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кирилівської селищної ради, КП «Якимівське БТІ» про визнання права власності на нерухоме майно, про залишення заяви без розгляду та поверненого судового збору та ІТЗ, задовольнити частково.

Цивільну справу № 2-75/11 за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кирилівської селищної ради, КП «Якимівське БТІ» про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Зобовязати Управління державного казначейства Якимівського району Головного управління Державного казначейства у Запорізькій області та Якимівську селищну раду повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 1700 гр.00 коп. за квітанцією № 020003161 від 18.01.2009 р. у ВАТ «Державний ощадбанк України»код 00032129,територіального відокремленого безбалансового відділення № 1007/0316.

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя: