ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/1097/12
вх. № 1097/12
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 дов. №14-312 від 07.02.2012 року
відповідача - ОСОБА_1 дов. №595/5 від 15.02.2012 року
розглянувши справу за позовом НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 84514660,21грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором на купівлю-продаж природного газу №14/1515/10 від 30.12.10 р. на загальну суму 84514660,21грн., з яких: сума основного боргу - 80643669,36грн., інфляційні витрати - 393959,30грн., три відсотки річних - 562740,29грн., а також віднести на відповідача судовий збір.
Ухвалою суду від 22.03.2012 року розгляд справи було відкладено на 03.04.2012 року.
Позивач в судовому засіданні 03.04.2012 року позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач 02.04.2012 року через канцелярію надав клопотання, в якому просив зменшити розмір пені, інфляційних та річних.
В судовому засіданні 03.04.2012 року відповідач надав додаткові пояснення , в яких просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог та припинити проовадження у справі.
Крім того, 03.04.2012 року відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою проведення звірки взаєморозрахунків.
Позивач не заперечував проти відкладення розгляду справи та проведення звірки взаєморозрахунків.
Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши надані документи, клопотання відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2012 р. о 14:30
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 49064316, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1097/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: