ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" березня 2012 р. Справа № 5023/1141/12
вх. № 1141/12
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. №06/5463 від 30.12.2011 року
відповідача - не з`явився
розглянувши справу за позовом Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 1003,57грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу №8644 газ від 31.12.08 р. на суму основного боргу в розмірі 1003,57 грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, однак витребуваних документів суду не надав.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, причин суду не повідомив.
Згідно Спеціального витягу з ЄДРПОУ від 27.03.2012 року відповідач - ФОП ОСОБА_2, м. Харків знаходиться за адресою: 61105, АДРЕСА_1.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2012 р. о 12:15
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.03.12 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 49064314, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1141/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: