ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/1474/12
вх. № 1474/12
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.
за участю представників сторін:
прокурора - Набока І.О. посв. №94 від 07.03.12 р. (помічник прокурора)
1-го позивача - не з'явився;
2-го позивача - ОСОБА_1 дов. №38-4425/395 від 23.11.10 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків та , КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ВАТ Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва", м. Харків
про стягнення 29863,38грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь другого позивача основний борг в сумі 29863,38 грн., а також віднести на відповідача судовий збір.
Представник прокуратури позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Перший позивач у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких просить позов прокурора задовольнити та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.
Другий позивач позовні вимоги прокурора підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, однак на адресу суду 13.04.2012 року надійшло клопотання від відповідача з проханням про відкладення розгляду справи, у зв`язку із відрядженням представника відповідача.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "08" травня 2012 р. о 10:45
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 49064304, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1474/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: