ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" лютого 2012 р. Справа № 5023/3768/11
вх. № 3768/11
Суддя Ковальчук Л.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області про заміну сторони у справі на правонаступника
у справі за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків
про стягнення 26595,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року було задоволено позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Харків, стягнуто Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, код ЄДРПОУ 33206804) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Харків (61082, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) 23481,15грн. основного боргу, 1270,57грн. - індексу інфляції, 298,63 грн. - 3% річних, 1545,39грн. пені, 265,96грн. держмита та 236,00гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виконання рішення суду було розстрочено строком на три місяці рівними частинами, у т.ч. держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу:
з 30.06.2011 року 9032,57грн.,
з 30.07.2011 року - 9032,57грн.,
з 30.08.2011 року - 9032,57грн.
15.02.2012 року (вх.№1620 від 15.02.2012 року) ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони та просить замінити стягувача у справі за №5023/3768/11 з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, код ЄДРПОУ 33206804) на його правонаступника ОСОБА_3 підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (адреса:61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код ЄДРПОУ 03361715).
Розглянувши заяву ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25,86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2012 року о 10:45год., за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 228.
2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (адреса:61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2).
3. Зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення у відношенні заяви ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області та надати документи, які свідчать про правоприємство КП каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод"м. Харків.
4. Зобов`язати КП каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м. Харків надати суду письмові пояснення у відношенні заяви ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області про правоприємство.
5. ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області, позивача, відповідача та правоприємника в судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 49064282, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3768/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: