Court ruling № 49064082, 13.01.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2012 р. Справа № 5023/8471/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (вх. №74Х/3-11 від 10.01.12) на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.11 у справі № 5023/8471/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українськак охоронно-страхова компанія", м. Київ

про стягнення 322109,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2011 р. (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" суму збитків у розмірі 322 109,00 грн., спричинених останньому невиконанням Договору про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження Державної служби охорони за станом засобів сигналізації, що встановлені на об'єктах, з реагуванням груп затримання ДСО при надходженні сигналу "ТРИВОГА" та їх технічне обслуговування від 01.01.2009 р. №041-19768; суму сплаченого державного мита у розмірі 3 221,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 236,00 грн.

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області з вказаним рішенням не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2011 р. скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення у справі, яким відмовити в задоволенні позову повністю, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, на недоведеність обставин, що мають значення для справи, на невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, на порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1 -й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" та Публічному акціонерному товариству "Українськак охоронно-страхова компанія" не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Запропонувати заявнику апеляційної скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Слободін М.М.