ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Справа № 912/2016/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Проектно - вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект"
до відповідача: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради
про стягнення 108 886,91 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2014 у складі судді Вавренюк Л.С. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради на користь приватного акціонерного товариства "Проектно - вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" заборгованість в сумі 108 812,16 грн., з яких: 90 944,65 грн. - основний борг, 6 338,72 грн. - пеня, 10 003,91 грн. - інфляційні втрати; 1524,88 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 176,24 грн.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 262 від 06.08.2014 та результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді Змеулу О.А.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу прийняти до свого провадження.
Примірники ухвали направити:
позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Ельворті (Орджонікідзе), 2;
відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 4.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 49063934, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/2016/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: